Проєкти

В 2016 році один з учасників агропідприємства, що володів часткою 29,6% за допомогою групи осіб, вирішив перевести усі активи підприємства на підконтрольне собі та дружині фермерське господарство, чим фактично вчинив спробу рейдерського захоплення активів. Лише своєчасна та оперативна робота нашої команди запобігла захопленню активів підприємства. Нашими юристами здійснено комплекс мір та заходів для унеможливлення рейдерського захоплення активів підприємства (починаючи з встановлення фізичного контролю за збіжжям, технікою, первинними документами, закінчуючи оскарження правочинів, скасування рішень, реєстрацій тощо). Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/62402511 https://reyestr.court.gov.ua/Review/64742612 https://reyestr.court.gov.ua/Review/64561587 https://reyestr.court.gov.ua/Review/62688288 https://reyestr.court.gov.ua/Review/64561587 https://reyestr.court.gov.ua/Review/62818281

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до суду про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок площею 233,82 га. Суд першої інстанції позов прокурора задовольнив частково, апеляційний суд теж став на бік прокуратури. І лише Верховний Суд поставив крапку в спорі, фермерське господарство продовжило належним чином виконувати умови договорів оренди землі, а місцевий бюджет отримувати орендну плату. Це стало можливо завдяки правильно обраному способу захисту та фактично, формуванню нової судової практики на той час. Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70845138 https://reyestr.court.gov.ua/Review/73148235 https://reyestr.court.gov.ua/Review/78979440

В 2018 році керівник Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок площею понад 80 га. Протягом 5 років, юристи нашої команди в різних судових інстанціях боролись за права клієнта, у підсумку, суди стали на бік Клієнта і відмовили прокурору в спробі вилучити землю з-під обробітку. Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108728007 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112017711

Клієнт тривалий час поставляв товар державному підприємству за договором поставки, у результаті чого виникла заборгованість. Згодом державне підприємство було припинено шляхом приєднання до іншого Товариства. В судовому порядку з правонаступника була стягнута сума заборгованості, 3% річних та інфляційні витрати. На жаль, інші штрафні санкції не стягувались, оскільки не були передбачені договором поставки. Ознайомитись із рішенням суду можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116202619

Клієнт за договором підряду з державним підприємством здійснював будівельні роботи. Частина робіт була повністю прийнята та сплачена, після чого Клієнт продовжував виконувати роботи. Згодом Замовник розірвав договір в односторонньому порядку, відмовився повністю прийняти роботи, підписати Акти КБ-2в, довідки КБ-3 на фактично-виконані роботи за останній час співпраці та сплатити за них, посилаючись на існування зауважень до робіт, відсутність коштів та розірвання договору. Юристи супроводжували Клієнта в досудовому процесі з метою дотримання процедури підписання Актів відповідно до ч.4 ст.882 ЦК України, після чого в судовому порядку допомогли Клієнту стягнути суму заборгованості за такими Актами. Ознайомитись із рішенням суду можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123578216

За правовою допомогою до наших юристів звернулась с/г компанія з запитом щодо захисту від групи осіб – орендодавців, що намагались повернути земельні ділянки попри діючі договори оренди. Нашими юристами було зроблено комплекс заходів для доказування оригінальності підписів орендодавців, отримання ними грошових коштів за оренду землі наперед. В підсумку, орендодавцям довелось відмовитися від позовних заяв та подати до суду заяви про залишення їх без розгляду. Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128063810 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128665088 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128063811 https://reyestr.court.gov.ua/Review/128843581

Наші фахівці успішно надали комплексний правовий супровід у процедурі отримання статусу критично важливого підприємства для клієнта, що здійснює діяльність у сфері розведенні ВРХ в Черкаській області. У межах проєкту було: проаналізовано відповідність підприємства встановленим критеріям; підготовлено та структуровано пакет підтвердних документів; сформовано правову позицію з урахуванням специфіки аграрного виробництва; забезпечено взаємодію з уповноваженими органами на всіх етапах розгляду. Отримання статусу критично важливого підприємства дозволяє клієнту забезпечити безперервність виробничих процесів, стабільну роботу персоналу та виконання договірних зобов’язань у складних умовах. Ми супроводжуємо бізнес у питаннях стратегічного правового захисту та державного регулювання, зокрема у сфері агропромислового комплексу.

Клієнт тривалий час поставляв товар (рибу та морепродукти) підприємству за договором поставки, у результаті чого виникла заборгованість. Добровільно контрагент відмовився погашати борги вказуючи на дефекти первинних документів. В судовому порядку з боржника була стягнута сума заборгованості, пеня, 3% річних та інфляційні витрати. Ознайомитись із рішенням суду можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104164530

Клієнт (підприємства групи компаній TeeJet Technologies) тривалий час в 2019-2022 роках поставляв продукцію підприємствам - дистриб’юторам в Україні, у результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з зміною менеджменту, частковою втратою первинних документів, боржники намагались уникнути сплати боргів. Юристами нашої команди в період 2021-2023 років здійснено комплекс заходів для врегулювання спорів та погашення заборгованості в сумі понад 200 тисяч доларів США на користь Клієнта. В інтересах Клієнта було здійснено пошук контактних осіб контрагентів, зроблено запити до контролюючих органів щодо поновлення частково втрачених документів, укладено договори про врегулювання заборгованості, проконтрольовано сплату боргів. Завдяки нашій роботі, вдалось врегулювати спори в досудовому порядку.

Наш Клієнт, постачальник м’яса та субпродуктів, тривалий час поставляв товар підприємству групи великої мережі супермаркетів за договором поставки, у результаті чого виникла заборгованість. Добровільно контрагент відмовився погашати борги, апелюючи умовами договору, що укладений на умовах покупця. Проте, після подачі позовів, які готували наші юристи, від боржника надійшла пропозиція врегулювати спір мирним шляхом (уклавши договір про врегулювання спору), на що погодився Клієнт. Заборгованість погашено повністю і підприємства продовжили успішну співпрацю. Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103279247 https://reyestr.court.gov.ua/Review/103370195

Колишній учасник та керівник підприємства намагався в судовому порядку стягнути понад 1,8 млн грн. та штрафних санкцій. Юристами нашої команди захищено законні права та інтереси підприємства та недопущено стягнення дивідендів, рішення про сплату яких не було оформлене належним чином. Ознайомитись із рішенням суду можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75426643

Колишній учасник агропідприємства звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Клієнта про визнання недійсною заяви про вихід зі складу учасників товариства та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства. Позивач зазначав, що був змушений написати заяву на вихід зі складу учасників Клієнта через відкриття кримінального провадження відносно нього, внаслідок чого, він знаходився під постійним психологічним тиском. Тобто, за твердженням позивача, в момент складання заяви про вихід зі складу учасників товариства його дії не відповідали волевиявленню, адже заява про вихід була написана під впливом тяжких обставин та вкрай невигідних умовах. Однак, професійна робота наших юристів не дозволила опоненту реалізувати свій план та безпідставно заволодіти значною сумою коштів Клієнта. Ознайомитись із рішеннями судів можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/77593482 https://reyestr.court.gov.ua/Review/79189780